Serwery TOR w niebezpieczeństwie

Ze Germans zabrali się za serwery TOR i rozpoczęli naloty i konfiskaty. Jak zwykle dla dobra dzieci, bo chodzi ponoć o dziecięcą pornografię. Ale naprawdę chodzi o to, aby nie dopuścić do rozpanoszenia się anonimowości i prywatności w sieci.

To oczywiście bardzo niepokojące, bo teraz każdy operator węzła TOR będzie bał się, że zaraz wpadnie jakaś służba, skonfiskuje sprzęt i zamknie w więzieniu za „rozpowszechnianie dziecięcej pornografii”. To ci dopiero „chilling effect„. Ale wiadomo, to przecież „dla dobra dzieci”.

  • nuri

    Może najwyższy czas by przportować EFF (http://eff.org) do Europy?

  • Byłoby fajnie. Tylko że w Europie wolność jakoś nie ma najwyższych notowań i priorytetów.

  • To kiedy szanowni przeciwnicy niewolności zaczną stosować szyfrowanie? Niech zaczną od zwykłej poczty elektronicznej, a nie biadolą. Środki są, tylko nikomu nic nie chce się zrobić.
    Pozdrawiam,
    warpman

  • Czym innym jest szyfrowanie poczty, a czym innym anonymizacja dostępu. To nie są rzeczy wzajemnie się zastępujące. Potrzebujemy jednych i drugich.

  • Krzysztof Waszek

    > To kiedy szanowni przeciwnicy niewolności zaczną stosować szyfrowanie?
    Stosują. Niemniej ważniejszą rzeczą jest nie tyle szyfrowanie co, ukrycie faktu komunikacji miedzy konkretnymi osobami. Co z tego, że zaszyfruję majla do Maćka o długosci np. 2MB skoro zostanie odnotowany fakt, że taki a taki majl przeszedł. Czyli zostanie informacja, że się komunikujemy i jak często.
    Tu potrzeba nauczyć ludzi korzystać z anonimowych serwisów. A HushMail jest niewygodny. A płatnych i wiarygodnych serwisów tego typu (czyli VPN lub SSL/TSL i lokalizacja poza UE, Rosją, Chinami i USA, a dostawca podaje imię i nazwisko) gdzie można korzystać z normalnego klienta poczty jak na lekarstwo.

    > Środki są, tylko nikomu nic nie chce się zrobić.
    Nie do końca. Musi być na rynku kilka (>5)programów na najpopularniejsze platformy, napisanych w sposób bezpieczny, prostych (intuicyjnych) w użyciu i z jawnym kodem źródłowym (nie koniecznie OpenSource), by została przekroczona masa krytyczna. Napisanych w sposób bezpieczny oznacza, że np. klucz prywatny nigdy nie jest zapisany na dysku ani w pamięci RAM w sposób jawny i jeszcze kilka innych drobiazgów. Ten warunek nie jest spełniony. Więc nie mogę wymagać od innych by w komunikacji ze mną używali kryptografii.