Nie dość, że rosną ceny odtwarzaczy Blu-ray, to dostępne na rynku modele (z wyjątkiem konsoli PS3) zostaną wkrótce zastąpione nowszymi modelami, które będą zgodne z specyfikacją 2.0 formatu BD. To nie jest czas na zakup, zdecydowanie.

Mimo odgrażania się, cięc cenowych i nawet reklamy w czasie Superbowl, lawina ruszyła i nic już nie jest w stanie uratować HD-DVD. Gwałtowny spadek sprzedaży, wycofywanie się przez sprzedawców z dystrybucji filmów i urządzeń HD-DVD (Netflix, Best Buy, a ostatnio Wal-Mart) jest jasnym sygnałem, że już nic nie uratuje HD-DVD. Szkoda, bo to był lepszy format. Ale z drugiej strony, rośnie atrakcyjność zakupu konsoli PS3, która ma szanse być najtańszym i długo najlepszym odwarzaczem Blu-ray.

Wojna formatów z pewnością nie pomagała w akceptacji nośników HD i w ogóle techniki HD. Z drugiej strony jednak, konkurencja pomiędzy formatami prowadziła do obniżenia cen odtwarzaczy (szczególnie HD-DVD) i polepszenia jakości wydawanych filmów (przejście na kodeki lepszej jakości w przypadku Blu-ray). W sytuacji, gdy jeden format wyjdzie z tej potyczki zwycięsko, będziemy musieli odczekać swoje, aż zwycięskie konsorcjum z Sony na czele (jeśli rzeczywiście wygra Blu-ray) odbije sobie koszty stworzenia nowego formatu i samej wojny, która nigdy tania nie jest.

Co gorsza, format Blu-ray ma pewne niemiłe własności, czyli kodowanie regionalne i zabezpieczenia BD+, których łamliwość nie została w pełni sprawdzona. No i jest to format Sony, a nie jest to firma, która lubi tworzyć rzeczy przyjazne dla konsumentów – uwielbiają kontrolę ponad wszystko.

Gdy pokonane zostały pierwsze warstwy zabezpieczeń nowych formatów, firma Sony pewnie nie przyjęła tej wiadomości z takim rozczarowaniem jak firmy wspierające format HD-DVD. Bo przecież Blu-ray ma dodatkową warstwę zabezpieczeń, czyniącą z niełamalnego system jeszcze bardziej niełamalny. Tak, jasne…

Jak się okazało, ulepszony system zabezpieczeń, zwany BD+ także nie wytrzymał zbyt długo. Zdecydowanie nie 10 lat, jak twierdzili ludzie z Sony. Slysoft, producent oprogramowania usuwającego wiele niedogodności różnych formatów (DVD, HD-DVD, Blu-ray), takich jak zabezpieczenia przez kopiowaniem (w tym analogowym), kodowanie regionalne, blokady przewijania, itp. potwierdził, że właśnie złamał system BD+ i spodziewa się opublikowania stosownego oprogramowania do końca roku. Czyli pewnie z 9 lat przed czasem, którego spodziewało się Sony.

Na razie nowe oprogramowanie doskonale sobie radzi z najnowszą generacją zabezpieczeń systemu AACS, dzięki czemu na torrentach bez problemu można znaleźć Transformersów w wersji HD.

Obowiązkowy cytat w tej sprawie:

Nazywanie systemów zabezpieczeń przed kopiowaniem „niełamalnymi” jest tak samo głupie, jak nazywanie Titanica „niezatapialnym”.

Sprawa jest taka – hackerzy, co było do przewidzenia, dość sprawnie poradzili sobie ze złamaniem zabezpieczenia AACS „zabezpieczającego” treści zapisany na dyskach nowych formatów wysokiej rozdzielczości – HD-DVD i Blu-Ray. Najpierw udało się uzyskać konkretne klucze szyfrujące do wielu opublikowanych tytułów, a potem klucza „Processing Key”, który otwiera dostęp do wszystkich opublikowanych do tej pory dysków. Klucz owy to sekwencja 16 liczb szesnastkowych, nic dziwnego, że dość szybko pojawiła się na wielu stronach www, wpisach blogowych i postach na forach. Dżin został właśnie wypuszczony z butelki.

Wpisy te zostały zauważone przez czytelników i użytkowników serwisu Digg.com, w którym właśnie oni „wykopują” ciekawe i warte zobaczenia strony w sieci. Sekwencja liczb zaczęła robić niezłą karierę. I tutaj wkracza organizacja licencjonująca AACS, a właściwie jej armia prawników zaczęła wysyłać listy z prawnymi pogróżkami (cease and desist) domagające się zdjęcia z konkretnych stron informacji o tym kluczu, oczywiście na bazie ustawy DMCA, która zabrania publikowania, czy wspierania dystrybucji narzędzi służących do obchodzenia technicznych zabezpieczeń przed kopiowaniem.

Jednym z adresatów takiego pisemka był właśnie serwis Digg.com. Początkową reakcją było podporządkowanie się żądaniom kartelu. Ostatecznie jest to zawodnik wagi superciężkiej, z którym naprawdę niewielu może i ma ochotę się zmierzyć. Z indeksu Digg.com zniknęły odnośniki do artykułów zawierających klucz. Użytkownikom to się nie spodobało, bo Digg.com jest serwisem Web 2.0, czyli w całości opierającym się na działalności swoich użytkowników. Zaczęli oni „wykopywać” strony z kluczem znacznie szybciej niż administratorzy serwisu byli w stanie je usuwać. W efekcie na głównej stronie pokazującej aktualnie najbardziej popularne strony w danym momencie pojawiły się w pewnym momencie wyłącznie strony z kluczem. Właściciele serwisu zrozumieli, co chcą im swym działaniem przekazać użytkownicy i oświadczyli, że rezygnują z cenzury i od tego momentu będą bronić interesów swojej społeczności a nie kartelu medialnego. Rebelianci wygrali, a ogień rebelii rozlał się na sieć. O ile początkowo Google notowało jedynie kilka tysięcy strony z kodem klucza, obecnie ilość stron przekracza 1,700,000. Tyle, jeśli chodzi o tajemnicę.

Ed Felten ciekawie podsumowuje przyczyny cybernetycznego przewrotu. VaGla też napisał. Tylko ja zostałem na końcu, bo miałem wakacje offline, motyla noga.

Mam na tę okazję ciekawy cytat z amerykańskiego sitcomu „News radio”:

„Joe, get this off there!. Get it off there okay!”
„You can’t take something off the Internet.”
„What?!”
„It’s like trying to take pee out of a swimming pool. Once it’s in there, it’s in there.”

Po polsku:

- Joe, usuń to stamtąd! Usuń to!
- Nie można usunąć czegoś z internetu.
- Co?
- To jak próba usunięcia sików z basenu. Jak się tam znajdą, to tam są.

Aha, nie może i u mnie zabraknąć tego ciągu szesnastkowych liczb, który chce zachować w tajemnicy organizacja AACS: 09 F9 11 02 9D 74 E3 5B D8 41 56 C5 63 56 88 C0