A Anglikowi dobry bejsbol. Jak widać po najszybciej awansujących towarach w dziale sportowym Amazon.co.uk, to ludzie za bardzo nie wierzą w skuteczność państwa w zapewnianiu im bezpieczeństwa i zaczynają brać sprawy w swoje ręce, gdy policja i państwo zawodzi. Płoną domy i samochody, więc to już nie przelewki, no i najwyraźniej lepszy kij bejsbolowy niż gołe ręce, gdy napadną cię wyrostki, które mają ochotę na pospolitą grabież, dodatkowo ośmieleni ukryciem się w tłumie, poczuciem bezkarności i względnym bezpieczeństwem w uprawianiu swojej gangsterki.
Dla przypomnienia, podobne wydarzenia z 1992 roku, tyle że narzędzia do obrony nie pochodziły z działu sportowego:
Tego typu wydarzenia jasno pokazują znaną od dawna prawdę – jesteś swoją pierwszą i najczęściej jedyną linią obrony. Szanse, że w przypadku zagrożenia zdrowia i życia będzie w okolicy policjant są zerowe. Nie pomoże żadne zaklinanie rzeczywistości, bo statystycznie na jednego policjanta przypada 380 obywateli i nie ma możliwości, aby zapewnił on tym wszystkim ludziom bezpieczeństwo. Jeśli bandyta obrał nas za swój cel, to nie liczmy, że ktoś na obroni.
Remedium na zamieszki i rabunki w Londynie – http://www.youtube.com/watch?v=Z05UF_pTYAE
http://www.youtube.com/watch?v=Z05UF_pTYAE
hmmm… nie bardzo wiem czego dowodzi ten filmik… że strzelanie na oślep do ludzi na ulicy to „samoobrona” ?
Mają oczy otwarte i celują, więc nie jest to strzelanie na ślepo.
Bronią swojego dobytku, a i pewnie zdrowia i życia, bo spróbuj obronić dobytek przed tłumem i poważnie nie oberwać.
Ja Ty byś sobie poradził w takim wypadku? Poczekał na policję? Wtedy nie przyjechała.
Według mnie dewastująca i plądrująca dzicz w ogóle nie zasługuje na miano ludzi. Nie powinna być wyłapywana, tylko od razu rozwalana na miejscu przestępstwa, zarówno przez poszkodowanych jak i policjantów. W końcu gdy zabijamy dokuczające nam muchy, komary czy szczury nikt nie wymaga, żebyśmy stawiali je najpierw przed sądem. Robienie wyjątku w tym względzie dla dwunożnego gatunku insektów jest ogromną głupotą.
Heh, czasy, kiedy mogłeś rozwalić złodzieja przed sklepem i zapalić fajkę w poczuciu dobrze spełnionego obowiązku na te chwilę należą do przeszłości. Jak pisał niedawno Gwiazdowski na swoim blogu: „Dawniej oszczercę można było pozwać na Sąd Boży albo przynajmniej wyzwać na zwykły pojedynek. Dziś, jak się da mu w mordę, to samemu zostanie się skazanym.”
Ale pomarzyć zawsze można
[...] rabujący i niszczący wszystko dookoła. Szczególnie, jeśli plądrowaliby mój sklep czy dom. Maciej Miąsik na swoim blogu umieścił krótki film jako ilustrację do aktualnych wydarzeń. Choć jest to archiwalne nagranie, uważam, że nic się [...]
„Problem polega na tym, że europejska mentalność jest popierd****” – cytat z mego ukochanego dziewcza z ostatniej minuty, odnoszący się do europejskich restrykcji w sprawach samoobrony.
Czytać ze śmiertelnie poważną twarzą i brakiem emocji.
Maciek, nie wiem co bym zrobił, dlatego nie będę dywagował w stylu „a ja to bym im wszystkim pokazał”…
Nie mniej na filmiku widać 2 kolesi którzy strzelają do kogoś kto nie jest nawet w odległości 10-15m od nich. Kto nie jest uzbrojony (nie widać wymiany ognia), jak również raczej nie jest chojrakiem wygrażającym gołymi rękoma kolesiowi z bronią. Można by się domyślać, że raczej osoby do których strzelali biegli w popłochu ulicą więc raczej nie popełniali przestępstwa przed którym ci kolesie mieli by prawo się bronić.
I skąd wiadomo czy dana osoba to zwykły przechodzeń który jest ciekawski albo który chce pomóc, czy może to akurat jest złodziej ? Gdyby jeden z tych kolesi kogoś zabił, to pewnie na tym blogu by się pojawił wpis „szaleniec strzela do bezbronnych ludzi, no a gdyby byli uzbrojeni to by go powstrzymali”. Albo gdyby przyjechała policja (bo podobno jej nie było) i zrobiła z nimi porządek, to byłby wpis „gestapowskie państwo morduje ludzi”.
I pewnie niedługo się dowiemy o tych biednych niewinnych w Londynie, którzy akurat przechodzili i zostali poturbowani przez „gestapowską policję”. Jak chociażby tu http://www.youtube.com/watch?v=VbdAe8lOy4g gdzie już można sobie przeczytać „Tottenham police brutality”, jak to biedny nastolatek „szedł z rękoma w kieszeni” i jak to „w podobny sposób zginął dziennikarz”.
Jeszcze się taki nie urodził co by wszystkim dogodził
„Gdyby jeden z tych kolesi kogoś zabił, to pewnie na tym blogu by się pojawił wpis „szaleniec strzela do bezbronnych ludzi, no a gdyby byli uzbrojeni to by go powstrzymali”. Albo gdyby przyjechała policja (bo podobno jej nie było) i zrobiła z nimi porządek, to byłby wpis „gestapowskie państwo morduje ludzi”.”
A gdyby królowa miała wąsy, to by była królem.
@Ed: pewnie mieli ręce pełne kradzionego towaru, dlatego nie strzelali
To że nie widać strzałów nie oznacza, że cel był nieuzbrojony – mógł mieć np. maczetę, miał koleś czekać aż będzie w zasięgu tej maczety? Nawet nie wiesz czy strzelał do ludzi czy obok na postrach. Na pewno nie strzelał do byle kogo, bo trzeba być idiotą żeby marnować pociski w sytuacji gdy połowie miasta odbija.
@Miasik: właśnie ciekaw byłem jakby te zamieszki wyglądały gdyby ludzie mieli broń – MZ albo pierwszego dnia wszyscy idioci by się wystrzelali, albo nie byłoby rozróby bo nikt nie chce oberwać kuli za kradzież w sklepie/rozróby.
@Paweł „to że nie widać strzałów nie oznacza, że cel był uzbrojony”. Problem w tym że na filmiku nic nie widać. Widać 2 kolesi strzalących z broni. Podczas gdy ja piszę, że „nie wiemy kim są ci co strzelają”, reszta osób pisze „to NA PEWNO są bohaterowie walczący z przestępcami”
Jeśli komentarz nie ukaże się pod wpisem, to oznacza, że został zatrzymany do moderacji.