Komentarze do: Obiecanki-cacanki http://www.miasik.net/archive/2010/02/obiecanki-cacanki/ Infoanarchizm, libertarianizm, technika i inne ciekawostki Fri, 10 Feb 2012 18:58:12 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Autor: Rafał http://www.miasik.net/archive/2010/02/obiecanki-cacanki/comment-page-1/#comment-33407 Rafał Tue, 02 Mar 2010 11:45:32 +0000 http://www.miasik.net/?p=2128#comment-33407 Dlaczego się oburzam? Ano widocznie nie mam mentalności pańszczyźnianego chłopa, który tylko wobec bezpośredniej bliskości bata nadzorcy zaczynał interesować się prawem. Zamiast się cieszyć, że łatwo jest obejść głupie przepisy, wolę żeby prawo było dobre. Rozumiem jednak, że dla umysłów skażonych socjalizmem taka cecha może się wydawać zupełnie niezrozumiała. Dlaczego się oburzam? Ano widocznie nie mam mentalności pańszczyźnianego chłopa, który tylko wobec bezpośredniej bliskości bata nadzorcy zaczynał interesować się prawem. Zamiast się cieszyć, że łatwo jest obejść głupie przepisy, wolę żeby prawo było dobre. Rozumiem jednak, że dla umysłów skażonych socjalizmem taka cecha może się wydawać zupełnie niezrozumiała.

]]> Autor: Przemko http://www.miasik.net/archive/2010/02/obiecanki-cacanki/comment-page-1/#comment-33406 Przemko Mon, 01 Mar 2010 16:32:16 +0000 http://www.miasik.net/?p=2128#comment-33406 Wzruszyłeś mnie, jedno weto potrafisz tylko przytoczyć? :D Bo pewnie nie wiesz że na jedno weto przypada ze 100 podpisanych ustaw zaś argument o wetowaniu "na złość" to właśnie medialna papka którą łyknąłeś. Bo jeśli Prezydent wetuje coś Premierowi to przyczyną może być różnica poglądów. No ale w sumie już przyzwyczaiłem się że liberałom trzeba tłumaczyć że nie ma obowiązku posiadania jedynie słusznego poglądu na świat. Nie takie persony u p. Miasika na blogu widziałem, he he. I nie wiem czemu się obruszasz na tvharacz, i tak go nie płacisz. Wzruszyłeś mnie, jedno weto potrafisz tylko przytoczyć? :D
Bo pewnie nie wiesz że na jedno weto przypada ze 100 podpisanych ustaw zaś argument o wetowaniu „na złość” to właśnie medialna papka którą łyknąłeś. Bo jeśli Prezydent wetuje coś Premierowi to przyczyną może być różnica poglądów. No ale w sumie już przyzwyczaiłem się że liberałom trzeba tłumaczyć że nie ma obowiązku posiadania jedynie słusznego poglądu na świat. Nie takie persony u p. Miasika na blogu widziałem, he he.

I nie wiem czemu się obruszasz na tvharacz, i tak go nie płacisz.

]]> Autor: Rafał http://www.miasik.net/archive/2010/02/obiecanki-cacanki/comment-page-1/#comment-33403 Rafał Mon, 01 Mar 2010 09:04:09 +0000 http://www.miasik.net/?p=2128#comment-33403 O, to ciekawe. Takie np. weto wobec zniesienia TV-haraczu, te wredne media sobie zmyśliły? :D Jakoś trudno mi sobie wyobrazić, aby entuzjasta socjalistycznych uregulowań w praktycznie każdej dziedzinie życia, stał się nagle zwolennikiem dość radykalnego kroku w kierunku wzmocnienia obywatelskich praw. Cuda jednak ponoć czasem się zdarzają, więc kto go tam wie... :) O, to ciekawe. Takie np. weto wobec zniesienia TV-haraczu, te wredne media sobie zmyśliły? :D Jakoś trudno mi sobie wyobrazić, aby entuzjasta socjalistycznych uregulowań w praktycznie każdej dziedzinie życia, stał się nagle zwolennikiem dość radykalnego kroku w kierunku wzmocnienia obywatelskich praw. Cuda jednak ponoć czasem się zdarzają, więc kto go tam wie… :)

]]> Autor: Przemko http://www.miasik.net/archive/2010/02/obiecanki-cacanki/comment-page-1/#comment-33402 Przemko Mon, 01 Mar 2010 01:27:52 +0000 http://www.miasik.net/?p=2128#comment-33402 > Coś mi się jednak widzi, że Kaczyński swoim zwyczajem po prostu zawetuje tą ustawę, ot tak by zrobić na złość swoim antagonistom. Łyknąłeś medialną papkę o Kaczyńskim-maszynie do wetowania jak karmna gąska. > Coś mi się jednak widzi, że Kaczyński swoim zwyczajem po prostu zawetuje tą ustawę, ot tak by zrobić na złość swoim antagonistom.

Łyknąłeś medialną papkę o Kaczyńskim-maszynie do wetowania jak karmna gąska.

]]> Autor: shw http://www.miasik.net/archive/2010/02/obiecanki-cacanki/comment-page-1/#comment-33392 shw Fri, 19 Feb 2010 09:42:18 +0000 http://www.miasik.net/?p=2128#comment-33392 tyle tylko ze wraz z ustawa o latwiejszym dostepie do broni musialaby wejsc sensowna ustawa o obronie koniecznej, ktora nie ograniczalaby sie do pozwolenia uzycia owej broni jedynie w przypadku, gdy napastnik mialby bazooke. chociaz nawet w takiej formie to dobry krok, bo z tego co pamietam w domu mozemy sie juz bronic czymkolwiek co wpadnie nam w rece, wiec chociaz tam mielibysmy mozliwosc skutecznej obrony, a nie schowania sie w lazience z telefonem i polgodzinnego oczekiwania na polaczenie z policja. tyle tylko ze wraz z ustawa o latwiejszym dostepie do broni musialaby wejsc sensowna ustawa o obronie koniecznej, ktora nie ograniczalaby sie do pozwolenia uzycia owej broni jedynie w przypadku, gdy napastnik mialby bazooke. chociaz nawet w takiej formie to dobry krok, bo z tego co pamietam w domu mozemy sie juz bronic czymkolwiek co wpadnie nam w rece, wiec chociaz tam mielibysmy mozliwosc skutecznej obrony, a nie schowania sie w lazience z telefonem i polgodzinnego oczekiwania na polaczenie z policja.

]]> Autor: Ted http://www.miasik.net/archive/2010/02/obiecanki-cacanki/comment-page-1/#comment-33389 Ted Wed, 17 Feb 2010 17:09:29 +0000 http://www.miasik.net/?p=2128#comment-33389 >>Myślę, że znacznie lepszy efekt od gówno wartych praw do posiadania niektórych typów broni palne nadanych w wielkiej łasce przez miłościwie nam panującym, dałoby przetłumaczenie jakiegoś poradnika do produkcji samoróbek, których przecież w języku angielskim nie brakuje. Niestety - o ile dość łatwo byłoby zrobić jakiś samopał, o tyle amunicję - bardzo trudno, w zasadzie jest to niemożliwe bez specjalistycznego warsztatu. W tej sytuacji już lepiej postawić na czarnoprochowce - są przynajmniej zgodne z prawem. >>Myślę, że znacznie lepszy efekt od gówno wartych praw do posiadania niektórych typów broni palne nadanych w wielkiej łasce przez miłościwie nam panującym, dałoby przetłumaczenie jakiegoś poradnika do produkcji samoróbek, których przecież w języku angielskim nie brakuje.

Niestety – o ile dość łatwo byłoby zrobić jakiś samopał, o tyle amunicję – bardzo trudno, w zasadzie jest to niemożliwe bez specjalistycznego warsztatu. W tej sytuacji już lepiej postawić na czarnoprochowce – są przynajmniej zgodne z prawem.

]]> Autor: Rafał http://www.miasik.net/archive/2010/02/obiecanki-cacanki/comment-page-1/#comment-33387 Rafał Wed, 17 Feb 2010 00:13:09 +0000 http://www.miasik.net/?p=2128#comment-33387 Moim zdaniem nie tędy droga. Używanie wyprodukowanej w prymitywnych warunkach broni powodowałoby masę groźnych wypadków i tylko zraziło społeczeństwo do idei posiadania broni w ogóle. Poza tym o ile faktycznie udawało się produkować w warunkach okupacyjnych jakieś stenopodobne konstrukcje, o tyle amatorska produkcja amunicji do nich jest już całkowitą utopią. Mamy demokrację. Współczesne rządy nie są w stanie zrobić tak naprawdę nic, bez społecznej akceptacji swoich poczynań. Tak naprawdę dużo większym problemem niż zła wola rządów, są otumanione przez lewaków społeczeństwa. Moim zdaniem nie tędy droga. Używanie wyprodukowanej w prymitywnych warunkach broni powodowałoby masę groźnych wypadków i tylko zraziło społeczeństwo do idei posiadania broni w ogóle. Poza tym o ile faktycznie udawało się produkować w warunkach okupacyjnych jakieś stenopodobne konstrukcje, o tyle amatorska produkcja amunicji do nich jest już całkowitą utopią. Mamy demokrację. Współczesne rządy nie są w stanie zrobić tak naprawdę nic, bez społecznej akceptacji swoich poczynań. Tak naprawdę dużo większym problemem niż zła wola rządów, są otumanione przez lewaków społeczeństwa.

]]> Autor: Jan Łasica http://www.miasik.net/archive/2010/02/obiecanki-cacanki/comment-page-1/#comment-33386 Jan Łasica Tue, 16 Feb 2010 21:52:43 +0000 http://www.miasik.net/?p=2128#comment-33386 Myślę, że znacznie lepszy efekt od gówno wartych praw do posiadania niektórych typów broni palne nadanych w wielkiej łasce przez miłościwie nam panującym, dałoby przetłumaczenie jakiegoś poradnika do produkcji samoróbek, których przecież w języku angielskim nie brakuje. To co król dał, to i może zabrać- a widać to było doskonale na przykładzie UK, Australii, czy Orlenu w 2005, gdzie rząd raczej nie miał większych problemów by rozbroić obyte od pokoleń z bronią społeczeństwo. W momencie kiedy Kowalski ma jakiś amatorski sprzęt w garażu do majsterkowania, może sam wyprodukować bez wiedzy wielkiego brata pistolet maszynowy. Rusznikarstwo to bardzo "męskie" hobby - łączy w sobie nie tylko naszą potrzebę do wspomnianego majsterkowania, ale też zafascynowanie bronią. Mamy w kraju mnóstwo tuningowców, militarystów, modelarzy... może pora zarazić nowym hobby młode pokolenia :-P? Myślę, że znacznie lepszy efekt od gówno wartych praw do posiadania niektórych typów broni palne nadanych w wielkiej łasce przez miłościwie nam panującym, dałoby przetłumaczenie jakiegoś poradnika do produkcji samoróbek, których przecież w języku angielskim nie brakuje.

To co król dał, to i może zabrać- a widać to było doskonale na przykładzie UK, Australii, czy Orlenu w 2005, gdzie rząd raczej nie miał większych problemów by rozbroić obyte od pokoleń z bronią społeczeństwo.

W momencie kiedy Kowalski ma jakiś amatorski sprzęt w garażu do majsterkowania, może sam wyprodukować bez wiedzy wielkiego brata pistolet maszynowy. Rusznikarstwo to bardzo „męskie” hobby – łączy w sobie nie tylko naszą potrzebę do wspomnianego majsterkowania, ale też zafascynowanie bronią. Mamy w kraju mnóstwo tuningowców, militarystów, modelarzy… może pora zarazić nowym hobby młode pokolenia :-P ?

]]> Autor: rmbt http://www.miasik.net/archive/2010/02/obiecanki-cacanki/comment-page-1/#comment-33385 rmbt Tue, 16 Feb 2010 21:00:35 +0000 http://www.miasik.net/?p=2128#comment-33385 Stare, ale jare: Włodzimierz Chróścik "Polacy mają prawo do posiadania broni". http://www.rp.pl/artykul/130664.html Osobiście jestem za, ale pod warunkiem uprzedniego wprowadzenia kary śmierci dla morderców. Stare, ale jare: Włodzimierz Chróścik „Polacy mają prawo do posiadania broni”.

http://www.rp.pl/artykul/130664.html

Osobiście jestem za, ale pod warunkiem uprzedniego wprowadzenia kary śmierci dla morderców.

]]> Autor: Rafał http://www.miasik.net/archive/2010/02/obiecanki-cacanki/comment-page-1/#comment-33384 Rafał Tue, 16 Feb 2010 20:22:32 +0000 http://www.miasik.net/?p=2128#comment-33384 Nie rozdają. Żeby mieć, trzeba będzie samemu sobie kupić. Rozdawali kiedyś komuniści. Niestety, wyłącznie swoim zaufanym, czyli w praktyce najgorszym kanaliom. Teraz każdy przyzwoity człowiek ma dostać zezwolenie, o ile spełnia ku temu warunki. Chodzi głównie o skończenie z przyznawaniem zezwoleń według urzędniczej łaski lub niełaski i wprowadzenie jednolitych, przejrzystych zasad. Nie rozdają. Żeby mieć, trzeba będzie samemu sobie kupić. Rozdawali kiedyś komuniści. Niestety, wyłącznie swoim zaufanym, czyli w praktyce najgorszym kanaliom. Teraz każdy przyzwoity człowiek ma dostać zezwolenie, o ile spełnia ku temu warunki. Chodzi głównie o skończenie z przyznawaniem zezwoleń według urzędniczej łaski lub niełaski i wprowadzenie jednolitych, przejrzystych zasad.

]]>