<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Corruptissima republica plurimae leges</title>
	<atom:link href="http://www.miasik.net/archive/2009/01/corruptissima-republica-plurimae-leges/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.miasik.net/archive/2009/01/corruptissima-republica-plurimae-leges/</link>
	<description>Infoanarchizm, libertarianizm, technika i inne ciekawostki</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 18:58:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Autor: skx</title>
		<link>http://www.miasik.net/archive/2009/01/corruptissima-republica-plurimae-leges/comment-page-1/#comment-31867</link>
		<dc:creator>skx</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Jan 2009 02:12:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.miasik.net/?p=1171#comment-31867</guid>
		<description>&quot;może wprowadzimy wymóg, że w każdej rodzinie czy innym stadle powyżej 2 osób mieszkających razem, jedno z nich musi takie przeszkolenie mieć&quot; 

Dlaczego dopiero od dwóch osób mieszkających razem? W każdym mieszkaniu powinien być odpowiednio przeszkolony mieszkaniec.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8222;może wprowadzimy wymóg, że w każdej rodzinie czy innym stadle powyżej 2 osób mieszkających razem, jedno z nich musi takie przeszkolenie mieć&#8221; </p>
<p>Dlaczego dopiero od dwóch osób mieszkających razem? W każdym mieszkaniu powinien być odpowiednio przeszkolony mieszkaniec.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Maciek</title>
		<link>http://www.miasik.net/archive/2009/01/corruptissima-republica-plurimae-leges/comment-page-1/#comment-31866</link>
		<dc:creator>Maciek</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Jan 2009 23:29:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.miasik.net/?p=1171#comment-31866</guid>
		<description>Właściciel firmy jednoosobowej (zwanej samozatrudnieniem) nie jest pracownikiem tej firmy - nie obowiązuje go wszakże Kodeks Pracy i inne tego typu wynalazki. Może nie przestrzegać BHP. To i pewnie może stwarzać sobie dowolnie zagrożenie pożarowe.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Właściciel firmy jednoosobowej (zwanej samozatrudnieniem) nie jest pracownikiem tej firmy &#8211; nie obowiązuje go wszakże Kodeks Pracy i inne tego typu wynalazki. Może nie przestrzegać BHP. To i pewnie może stwarzać sobie dowolnie zagrożenie pożarowe.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: ed</title>
		<link>http://www.miasik.net/archive/2009/01/corruptissima-republica-plurimae-leges/comment-page-1/#comment-31864</link>
		<dc:creator>ed</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Jan 2009 23:22:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.miasik.net/?p=1171#comment-31864</guid>
		<description>Ciekawe co z samozatrudnieniem ? W teori posiadam własną firmę w której zatrudniam 1 pracownika (siebie) ale nie mogę wyznaczyć siebie jako &quot;strażaka&quot; bo nie nie mam wykształcenia średniego. Przecież nie zatrudnię osoby tylko po to bo to by było przeciw konstytucji która gwarantuje mi że &quot;nie będę dyskryminowany w życiu gospodarczym z jakiejkolwiek przyczyny (brak wykształcenia)&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciekawe co z samozatrudnieniem ? W teori posiadam własną firmę w której zatrudniam 1 pracownika (siebie) ale nie mogę wyznaczyć siebie jako &#8222;strażaka&#8221; bo nie nie mam wykształcenia średniego. Przecież nie zatrudnię osoby tylko po to bo to by było przeciw konstytucji która gwarantuje mi że &#8222;nie będę dyskryminowany w życiu gospodarczym z jakiejkolwiek przyczyny (brak wykształcenia)&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: mesc</title>
		<link>http://www.miasik.net/archive/2009/01/corruptissima-republica-plurimae-leges/comment-page-1/#comment-31861</link>
		<dc:creator>mesc</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Jan 2009 20:13:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.miasik.net/?p=1171#comment-31861</guid>
		<description>Oj, stronniczo odnotowujesz tylko same negatywy, a ostatnio nasz kochany Sejm przegłosował poprawkę o tym, że nie trzeba już będzie płacić za wydanie dowodu osobistego i to nawet w przypadku, gdy się go zgubi. Podobno posłowie uznali za niemoralne przymuszanie ludzi do płacenia za dokumenty, których posiadanie jest obowiązkowe. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oj, stronniczo odnotowujesz tylko same negatywy, a ostatnio nasz kochany Sejm przegłosował poprawkę o tym, że nie trzeba już będzie płacić za wydanie dowodu osobistego i to nawet w przypadku, gdy się go zgubi. Podobno posłowie uznali za niemoralne przymuszanie ludzi do płacenia za dokumenty, których posiadanie jest obowiązkowe. <img src='http://www.miasik.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Jacek Malinowski</title>
		<link>http://www.miasik.net/archive/2009/01/corruptissima-republica-plurimae-leges/comment-page-1/#comment-31858</link>
		<dc:creator>Jacek Malinowski</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Jan 2009 12:51:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.miasik.net/?p=1171#comment-31858</guid>
		<description>@Garry

Źródełko poproszę... Bo coś nie chce mi się wierzyć  :&gt; O wielkiej płycie mówisz? :&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Garry</p>
<p>Źródełko poproszę&#8230; Bo coś nie chce mi się wierzyć  :&gt; O wielkiej płycie mówisz? :&gt;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Garry</title>
		<link>http://www.miasik.net/archive/2009/01/corruptissima-republica-plurimae-leges/comment-page-1/#comment-31854</link>
		<dc:creator>Garry</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Jan 2009 23:09:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.miasik.net/?p=1171#comment-31854</guid>
		<description>inna ciekawa strona certyfikatow energetycznych jest to, ze zgodnie z norma dotyczaca w.w. budynki budowane technologia taka jak 30 lat temu, kwalifikuja sie do A+ czyli najwyzszej klasy energetycznej :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>inna ciekawa strona certyfikatow energetycznych jest to, ze zgodnie z norma dotyczaca w.w. budynki budowane technologia taka jak 30 lat temu, kwalifikuja sie do A+ czyli najwyzszej klasy energetycznej <img src='http://www.miasik.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Served from: www.miasik.net @ 2012-02-11 03:37:49 by W3 Total Cache -->
