Koncepcja silnika w korpusie aparatu odchodzi do lamusa. Lustrzanki Canona z serii EOS wprowadzonej w 1987 roku nigdy nie miały silnika w korpusie, zawsze był on w obiektywie. Podobnie jest z większością nowych obiektywów Nikona oraz producentów niezależnych. Dla mnie to żadna wada, bo zamierzam kupować do niego tylko obiektywy z szybkimi i cichymi silnikami typu ultrasonic.

Poza tym, raczej nie będę miał wiele obiektywów, bo kosztują, a ja nie zamierzam w to hobby za wiele inwestować. Zamienię jedynie obiektyw standardowy na jego nową wersję ze stabilizacją i pewnie może dokupię jakiś jasny obiektyw stałoogniskowy. Nie będę miał z obiektywami najmniejszych problemów, podobnie jak większość użytkowników D40. Lista zgodny obiektywów: http://tinyurl.com/yp5n3g

Który jest w fotografii cyfrowej, okazuje się, najważniejszy. Bo z numerków wynika, że aparaty HP albo Panasonic są świetne, a nie są.

Ja oczekując na jeszcze niższe ceny lustrzanek kupiłem Fuji S5500 i jest to naprawdę świetny tani aparat, gdyby miał stabilizację obrazu byłby doskonałym zamiennikiem lustrzanki dla nie-profesjonalisty.

Ze swojej strony mogę z ręku na sercu polecić serwis http://www.dpreview.com
Duzo newsów, bardzo szczegółowe analizy sprzętu, ciekawe i obiektywne recenzje (chociaż przed wyborem sprzętu i tak radzę przejrzeć komentarze użytkowników).
Miłego czytania!

p.s. trafny wybór

1. Ken Rockwell tak poradził, a naczytałem się jego strony na tyle, że wiem, że nie wciska ciemnoty (zresztą nie tylko w kwestii tego aparatu).

2. Nikon zwracał 340 PLN z ceny, co sprowadzało aparat do ceny około 1700 PLN, czyli obecnej, tylko że pół roku wcześniej.

3. Bo to bardzo dobry aparat. Dla posiadacza 2MP kompakta (choć dobrego) sprzed wielu lat przeskok na lustrzankę to niesamowite wrażenie. Ja miałem kiedyś 2 analogowe Canony EOS i dla mnie lustrzanka to właściwe narzędzie fotografowania.

Uważam, że to obecnie chyba najkorzystniejszy zakup w dziedzinie fotografii cyfrowej, znakomity stosunek jakości do ceny.