zabawne jest to że część ludzi oburza się za język Szanownego Stanisława Michalkiewicza a mnie śmieszy natrętna próba wciskania kitu o wielkości cywilizacji łacińskiej ( w domyśle pomysłowości sądów imperium rzymskiego herr Neron sp. z.o.o? w tropieniu koncesji na patent krzesło? ) i „o dziwo” to samo zauważam u Janusza Korwin-Mikke’go i ni w ząb nie moge skumać o co temu człowiekowi chodzi czy o walke z feudalnym haraczem? czy tylko walke o mały feudalny haracz? oczywiście tak w poszukiwaniu PRAWDY o którą Pan Stasio (konserwatywny liberał?) ponoć usilnie pragnie walczyć

jeżeli tu wpadnie niech sobie przypomni o Mt

7:1
1. Nie sądźcie, abyście nie byli sądzeni.
(BT)
żeby jasno określić po której stronie sterczy czy po stronie sanhedrynowców/sędziów czy wolnościowców powodzenia…

Źle zrozumiałeś ten cytat.

a jak ten cytat dobrze się rozumuje?:) w debacie z Panem Stasiem na temat sądownicta cywilizacji łacinskiej? ukryta zagadka w walce z … Kongresem tzw. Zydów Sanhedrynowych( ta plemienność… to propagandowy żart żeby tylko wykazać wyższość od … Zydów którzy negują Państwo Izrael? Panie Przemku może warto zainteresowac się o czym ględzą razem z Panem Korwinem

a ja dam drugi cytacik dla zabawy.. w gierki komunistyczno ups jeszcze konserwatywno-liberalne?

Ap 13:11
11. Potem ujrzałem inną Bestię, wychodzącą z ziemi: miała dwa rogi podobne do rogów Baranka, a mówiła jak Smok.
(BT)

co my tu mamy rogi baranka… pewnie li to krzyż na monarchistyczno(?)prezydenckiej(?) koronie? mówił jak smok o tym samym – prawdziwy haracz.

dziekuje

żeby było jaśniej przed debatą z SM na temat plemienności pewnej osoby warto obadac to..

http://www.anti-state.com/redford/redford4.html

wypunktowane racjonalnie w najdrobniejszych szczegółach łącznie z słynnym „oddajcie dla … co należy do … ” ( czyli NIC ) ludzie tacy jak SM i JKM wiedzą dobrze o co chodzi

Roy Child bardzo trafnie opisał batalie o świadomość na planecie Ziemia może dla niektórych zbyt radykalnie i mało szaro ale zaczynając dyskusje z sprytnymi (a jakże!) wrogami(?) warto sobie przypomnieć to:
W świecie toczy się bitwa – bitwa pomiędzy siłami archii – etatyzmu, politycznego panowania i władzy – i jej jedynej alternatywy – anarchii, braku politycznych rządów. Bitwa ta jest konieczną i logiczną konsekwencją bitwy pomiędzy indywidualizmem i kolektywizmem, pomiędzy wolnością i państwem, pomiędzy wolnością i niewolnictwem. Tak jak w etyce w każdej kwestii są jedynie dwie strony – dobra i zła – tak też w politycznej kwestii państwa są jedynie dwie strony: albo jest się za nim, albo przeciw niemu. Jakakolwiek próba stanięcia pośrodku jest skazana na niepowodzenie, i podobnie zwolennicy wszelkich pośrednich dróg skazani są na niepowodzenie i frustrację, albo mrok psychologicznego zniszczenia, gdyby odmówili rozpoznania przyczyn takiego niepowodzenia, czy inaczej mówiąc natury rzeczywistości takiej, jaka ona jest, i spróbowali je wymazać.

dodam tylko że dla samego SM&JKM lepiej bedzie haha jak Pan Maciej założy własny periodych wolny od sączenia tych tysiącletnich feudalnych bzdetów cywilizacyjnych bo to jest strasznie nudne

„a jak ten cytat dobrze się rozumuje?:)”
Można osądzać pojedyńcze czyny człowieka, ale nigdy nie mów, że ten a ten będzie potepiony.