Jak się własnie okazało, zastrzelony przez londyńską policję Brazylijczyk, domniemany terrorysta, nie posiadał ważnej wizy. To było zapewne powodem jego niechęci do zatrzymania się na wezwanie policji.
Konserwatyści mają sposób na walkę z islamskim terroryzmem – deportacje muzułmanów i uszczelnienie granic przed nimi. Jak widać, można pójść jeszcze dalej i po prostu ludzi bez ważnych wiz po prostu rozstrzeliwać na ulicach. Czyż nie jest to maksymalnie rozwinięty pomysł deportacji i uszczelniania granic?
Ja, nie będąc konserwatystą (a raczej będąc w nim jedynie umiarkowanie), postuluję znacznie, moim zdaniem, korzystniejsze rozwiązanie na wypadek konfliktu z islamem. Musimy po prostu zostać wyposażeni w odpowiednie narzędzia do obrony, czyli nowoczesną broń palną, także maszynową i inne skuteczne wynalazki, musimy się nauczyć ich używać i oswajać z nimi nasze dzieci od maleńkości. No i rzecz jasna, nie w armii poborowej, ale we własnych domach. Kto zaniecha tej nauki, sam sobie będzie winien. Inaczej obudzimy się z ręką w nocniku, gdy bojownicy islamscy, którzy te narzędzia mają nieźle opanowane, przybędą nawracać nas na jedynie słuszną wiarę. Nie pomoże nam wtedy ani europejska tolerancja, ani polityka multikulturowości, ani inne tego typu chore pomysły.

















Postulowane przez Pana rozwiązanie przyda się jedynie w wypadku inwazji armii regularnej(np. krajów islamskich)bądz guerilli(islamskich mniejszości w Europie).Lepiej uczyć znajomości materiałów wybuchowych.Popieram prawo do posiadania broni, popieram tworzenie milicji(na wzór tej amerykańskiej, nie PRLowskiej rzecz jasna;), ale cywile uzbrojeni w broń palną kontra doskonle zorganizowani terroryści, często albo po „Woroszyłowce” albo szkoleniu w czeskich i prlowskich obozach?
Pozdrawiam
RT
A co do tolerancji(gwoli ścisłości dla islamu-religi miłującej pokój i tolerancję)-rozmawiałem z mężem kuzynki, Kurdem z iraku i byłem w szoku po tym, że powiedział:
-że nie ma czegoś takiego jak „otwarty”, „liberalny”,”reformistyczny” islam.Nawet za takowych uchodzący Tatarzy staną się terrorystami gdy zarząda tego jakiś uchodzący za autorytet duchowny islamski albo gdy w Polsce muzułmanów będzie więcej.A że w W-wie czy nie daj Perunie i Swaroże w Gdańsku nie ma „małej Ankary”, czy „Malego Kairu”-puki co Tatarzy nie stanowią zagrożenia.
-władze krajów europejskich muszą siłą wyrzucić albo internować wszystkich muzułmanów.A przede wszystkim, nie powinni byli w ogóle ich tu wpuszczać.
-za jakieś 20-30 lat będziemy członkami nie UE, tylko Związku Europejskich Republik Islamskich.A naszym wschodnim sąsiadem będzie nie Rosja, tylko Kalifat Moskwy i Wsie-rusi
Zszokowało mnie to dlatego, że taki Kurd przerósł mnie-łysą,białą i prawicową pałe niepoprawnością polityczną.
http://trudnepytania.phorum.pl
zapraszam wszystkich do dyskucji na temat KARY SMIERCI na moim forum:
http://trudnepytania.phorum.pl
Jeśli komentarz nie ukaże się pod wpisem, to oznacza, że został zatrzymany do moderacji.