Wielu przeciwników posiadania przez normalnych obywateli broni palnej usiłuje, co gorsza z niezłym skutkiem, wpoić ludziom trochę specyficznych “prawd” i mitów dotyczących broni palnej. Oto parę z nich:

• Zakaz posiadania broni palnej działa bardzo dobrze, choć z jakiegoś powodu policja musi posiadać broń.
• Nie można dać obywatelom broni, bo jakiś szaleniec mógłby w napadzie szału zabić wielu ludzi. Ale pomysł, że można chcieć posiadać broń, aby zapobiec atakowi szaleńca, uznawany jest za niedorzeczny i paranoiczny.
• Im bardziej jesteśmy bezbronni, tym bardziej jesteśmy bezpieczni.
• Bandytę da się zawsze spokojnie obezwładnić gazem, ale jakby został postrzelony, to z pewnością wpadłby w szał i nas zabił.
• Zgwałcona i uduszona kobieta ma moralną przewagę nad kobietą z dymiącym pistoletem stojącą nad zwłokami niedoszłego gwałciciela.
• Nie potrzeba broni do obrony przez gnębiącym nas rządem, bo w Konstytucji i innych ustawach jest wystarczająco zabezpieczeń przed tym.
• Broń nie jest potrzebna obywatelom do obrony Ojczyzny. Z jakiegoś jednak powodu, armia ma jej bardzo dużo.
• Cywilni obywatele nie muszą posiadać broni ręcznej, bo nie ma ona zastosowań wojskowych. Nie muszą też posiadać karabinów wojskowych, bo to broń wojskowa.
• Broń jest tak skomplikowana, że wymaga specjalistycznego szkolenia, ale jednocześnie tak prosta w użyciu, że ułatwia zabijanie (szczególnie przypadkowe, podczas zabawy).
• Obsługa broni, zazwyczaj wymagająca opanowania do 4 dźwigni, jest za skomplikowana dla przeciętnego człowieka, ale obsługa samochodu, który ma dźwigni i kontrolek znacznie więcej, już nie.
• Normalni ludzie w obecności broni zamieniają się w żądnych krwi rzeźników, ale stają się znów normalnymi, gdy broń znika.
• Broń jest źródłem przemocy, stąd masowe zabójstwa na targach broni, w wojsku i policji.
• Większości ludzi nie można ufać, dlatego też potrzebujemy zakazu posiadania broni, co do przestrzegania którego trzeba będzie większości jednak zaufać.
• Prawo do wolności słowa daje nam dostęp do gazet, radia, telewizji, komputerów, ale prawo do samoobrony pozwala używać jedynie gołych rąk.
• Policjanci, którzy używają swej broni służbowej kilka razy w roku, mają do niej jakieś specjalne predyspozycje, podobne do tajemnic rycerzy Jedi, których zwykli obywatele nigdy nie posiądą.
• Broń automatyczna nie służy do niczego innego, jak masowe uśmiercanie ludzi. To pewnie dlatego wyposażona jest w nią policja.
• Broń dobrze zabezpieczona (np. w sejfie) doskonale spełnia swoje zadanie w samoobronie. To pewnie dlatego policja trzyma swą broń w sejfach, gdy jest na służbie.
• Nie można ludziom pozwolić na posiadanie broni, bo nie wszyscy mogą sobie na nią pozwolić.

Opracowano na podstawie 40 REASONS TO SUPPORT GUN CONTROL. Luźne tłumaczenie wybranych argumentów.